الذكاء الاصطناعي: رصد أصوات الحيوانات لا يعني فهمها

يظهر الذكاء الاصطناعي قدرة متزايدة على رصد الأنماط الدقيقة ضمن أصوات الحيوانات كالدلافين والفيلة والحيتان، لكنه لم يصل بعد إلى مرحلة الترجمة الكاملة التي تكشف عن أفكارها أو تحول تواصلها إلى لغة البشر. تتجلى التحديات الرئيسية في الفجوة العلمية الكبيرة بين مجرد التعرف على الصوت وإدراك معناه الحقيقي. فقد يتمكن نموذج الذكاء الاصطناعي من تحديد نداء يتكرر عند اقتراب حيوان أو ظهور خطر، إلا أن ذلك لا يكفي لتأكيد أن هذا النداء يحمل معنى "اقترب" أو "خطر" بالمعنى الإنساني المفهوم. يطرح هذا التباين تساؤلاً أعمق يتجاوز القدرات التقنية: هل يقترب الذكاء الاصطناعي فعلاً من فهم الحيوانات، أم أنه يقدم أنماطاً مقنعة قد تؤدي بنا إلى تفسيرات خاطئة؟ في سياق المشاريع الرائدة، يبرز مشروع "دولفين جيما" الذي طورته جوجل بالتعاون مع مشروع الدلافين البرية ومعهد جورجيا للتكنولوجيا. تدرب النموذج على قاعدة بيانات ضخمة من تسجيلات الدلافين، مما يمكنه من تحليل الأصوات، واكتشاف التسلسلات المتكررة، والتنبؤ بالصوت التالي، بالإضافة إلى توليد أصوات تحاكي نداءاتها. ومع ذلك، لا تعني هذه الإمكانيات أن النموذج يدرك المقصود من تلك الأصوات. فقدرته على التنبؤ بالصوت التالي تشبه قدرة النماذج اللغوية على توقع الكلمة التالية في جملة، وهذا لا يقدم دليلاً بمفرده على فهم التجربة الحيوانية أو ما تريد التعبير عنه. وتأمل الفرق العلمية أن تساهم هذه الأدوات في ربط الأصوات بسلوك الحيوانات وسياقها، كخطوة أولى نحو بناء مفردات مشتركة ومحدودة بين البشر والدلافين، رغم أن المشروع لا يدعي امتلاك مترجم فوري للغة الدلافين. في سياق متصل، أشارت دراسة نشرت في دورية "نيتشر إيكولوجي أند إيفولوشن" إلى أن فيلة السافانا الإفريقية قد تستخدم نداءات فردية أشبه بالأسماء عند مخاطبة أفراد محددين من القطيع. وقد استعان الباحثون بتقنيات التعلم الآلي لتحليل هذه النداءات، ثم أجروا تجارب شملت تشغيل تسجيلات للفيلة. أظهرت النتائج استجابة الفيل الموجه إليه النداء بقوة أكبر مقارنة بنداءات موجهة إلى أفراد آخرين. تقدم هذه النتائج دليلاً ملفتاً على وجود معلومات تحديد الهوية داخل بعض النداءات، لكنها لا تعني أن العلماء أصبحوا قادرين على ترجمة الحوار الكامل بين الفيلة أو فك رموز جميع الرسائل التي تتضمنها. وبالنسبة لحيتان العنبر، فقد حلل الباحثون ضمن مشروع "سيتي" (CETI) آلاف النقرات القصيرة التي تستخدمها هذه الحيتان للتواصل. كشفت التحليلات عن تغيرات منظمة في الإيقاع والسرعة وعدد النقرات والإضافات الصوتية. ووجدت دراسة نشرت في دورية "نيتشر كوميونيكيشنز" أن هذه العناصر يمكن أن تتحد بطرق متنوعة، مما يشير إلى أن نداءات الحيتان تمتلك بنية أكثر تعقيداً مما كان يُعتقد سابقاً. ورغم ذلك، أكد الباحثون أنفسهم أنهم لا يعرفون حتى الآن المعنى الحقيقي لما تقوله الحيتان. فاكتشاف بنية تشبه الأبجدية لا يعني تلقائياً معرفة الكلمات أو المفاهيم التي تنقلها. يُحذّر من خطر الترجمة الوهمية، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكتشف ارتباطاً بين صوت وسلوك معين، لكن هذا الارتباط قد لا يمثل المعنى الحقيقي للنداء. قد يتأثر الصوت بعوامل مثل هوية الحيوان، وعمره، وحالته الانفعالية، أو بيئته المحيطة، وليس فقط برسالة واحدة قابلة للترجمة المباشرة. علاوة على ذلك، لا يعتمد التواصل الحيواني على الصوت وحده، بل يشمل غالباً الحركة، واللمس، والروائح، ووضعية الجسم، والإشارات البصرية. لذا، فإن تحليل التسجيلات الصوتية بمعزل عن هذه العناصر قد يؤدي إلى تفسيرات غير مكتملة أو مضللة. هذه القيود لا تعني فشل الذكاء الاصطناعي، بل على العكس، فقد منحه العلماء قدرة غير مسبوقة على فرز التسجيلات واكتشاف أنماط يصعب على البشر ملاحظتها. فالآلة باتت تستطيع سماع تفاصيل لم نكن ندركها، لكنها لا تزال بعيدة عن إثبات أنها تفهمها. وحتى ذلك الحين، يبقى "مترجم الحيوانات" وعداً علمياً مثيراً، وليس حقيقة ملموسة.